Bildung und Verwertungsdiktat

Heute spricht die FROzine Live im Studio mit Franz Fend und per Telefon mit Dr. Michael Sertl über Bildung in Österreich ... eine unendliche Geschichte bzw. Baustelle ... und was hat Bildung mit Verwertungslogik zu tun?

Frozine am 26. Februar

…um das Problem von Verwertungslogiken uvm. geht es auch im Gespräch mit der BAT – Basisgruppe Tierrechte, die am Samstag, den 1. März 08 einen Vortrag zum Thema Vegan Leben + Konzerte im Ann & Pat geplant haben.

“4 Beine sind gut – 2 Beine sind schlecht”, so hat es George Orwell in der Animal Farm noch beschrieben. Und sogar die Neurowissenschaften* bzw. die Neuroethik argumentiert heute über die Leidensfähigkeit von Tieren die daraus resultierende moralische Konsequenz des Fleischverzichts. Tiere als Diener des Menschen? … wie antiquiert!

Die FROzine hat die BAT – Basisgruppe Tierrechte aus Wien – zum Telefoninterview eingeladen. Der Grund: Das Jugend.Kultur.Zentrum Ann & Pat veranstaltet mit der BAT am Samstag, den 1. März 08 einen Vortrag mit Diskussion zum Thema Vegan leben. Vortrag + Diskussion mit anschliessendem Punkrockkonzert finden ab 16:30 im Ann & Pat in der Lederergasse 7, 2. Stock statt. Nähere Infos und das vollständige Interview findet ihr auf der CBA.

BAT Interview

Danach gehts um die Wurst bei der Bildung in Österreich. Vor kurzem hat die FROzine Johann Bacher (JKU – Soziologie) um eine Einschätzung und Interpretation der ersten Überblicksergebnisse von Pisa und Pirls gebeten. Mit dem heutigen Studiogast Franz Fend, ehemaliger Kulturredakteur, bei der “Neuen Zeit” und bei “AZ / Tagblatt” bzw. Redakteur der Abteilung Kommunikation der AK,….versuchen wir herauszuarbeiten wie Neoliberalismus, Österreichs Korporatismus und Bildung zusammengehen und sich bedienen.

Dazu gibt es immer wieder Einblicke von Dr. Michael Sertl (Pädagogische Hochschule in Wien) der mit uns über die Situation des Schulsystems im Allgemeinen und die Frage der Ausschlussmechanismen im Speziellen gesprochen hat.

Durch die Sendung führen euch heute Michael Schweiger und Pamela Neuwirth

* ein interessanter Artikel findet sich dazu im Neurowissenschaftsmagazin Gehirn & Geist. Es wird über die neuen Erkenntisse der Neuroethik eine Beweislast für FleischesserInnen argumentiert + das eine oder andere Gedankenexperiement

Metzinger T., 2008: Beweislast für Fleischesser. In: Gehirn & Geist. Die Zukunft des Gehirns. Dossier. Seite 64ff.

BAT

Zuletzt geändert am 26.02.08, 00:00 Uhr

Verfasst von Simone Boria

zur Autorenseite

Schreibe einen Kommentar

Kommentare werden von der Redaktion moderiert. Es kann daher etwas dauern, bis dein Kommentar hier erscheint. Wir behalten uns vor, diskriminierende oder diffamierende Kommentare, sowie solche, die straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, zu entfernen.